上次翻课下注释的时候盯着太丘舍去的舍是什么意思这个问题看了好久，手里的笔在草稿纸上划来划去，一会写放弃，一会写离开，越写越拿不准。那时候总觉得古文里同一个字，换个句子意思就能拐好几个弯，不敢直接跟着第一感觉走，就翻了好几个教辅小册子，上面写的说法还不完全一样，看得人更乱了。

最先下意识把舍理解成房屋。

毕竟之前学过舍作房舍的用法，看到这个字第一反应就往名词那边靠，连起来读成太丘丢下房屋，怎么读都别扭，句子根本顺不通，自己都觉得哪里不对。拿着课本去问同桌，他说这里应该是走开，陈太丘自己走掉了，留下朋友在原地，我半信半疑，又回头对着原文读了几遍，友人期日中，过中不至，太丘舍去，去后乃至，顺着时间线捋，约定好时间，对方没来，陈太丘就先走了，这么看，舍和去两个字叠在一起，不是单指走，里面还有丢下友人的那层意味。

折腾好久才搞明白，舍在这里是舍弃、丢下，去才是离开，两个字合起来，丢下友人而离开。很多人容易把两个字混在一起，笼统翻译成离开，忽略舍本身带的舍弃、抛下对方的含义。这个细节是我对比好几份材料之后才慢慢品出来的，这只是我的个人感受，不是标准答案。

之后上课老师提问这个字词，站起来回答的时候，先说舍是舍弃丢下，再补一句去是离开，合起来就是陈太丘不再等候，丢下友人离开了。老师没有否定这个说法，只是顺带提了一句，也有不少材料简化翻译，直接译成离开，两种在答题的时候要看题目的要求，只问舍的单独释义，就不能笼统写离开。

那段时间我还专门找了别的带舍的古文句子对照着看，有舍生取义，那里的舍也是舍弃，词义是相通的，都是主动抛下某个对象，不是单纯的走开。这一下就串起来了，不是凭空记一个孤立释义，是看到这个字一贯的用法逻辑。但我也清楚，古文释义本身就存在不同版本的解读，有的参考书侧重整体句意，弱化舍单独的含义，所以表述上会简化。

后来做练习碰到这道题，题干单独挖出来问舍的意思，就写了舍弃，结果对照参考答案，上面写的是丢下，和我理解的差不多，只是用词不一样。那一刻松了口气，但也没有认定这个就是唯一的说法，毕竟不同资料的表述习惯本来就有差别，阅卷的时候一般会认可意思相近的词，重点抓准主动抛下、不再等候这个内核就行。

现在再读到这一句，不会再第一时间想到房舍那个释义了。只是偶尔还会想起当初在草稿纸上反复涂改的样子，同一个文言字词，放在短语里、单独拿出来问，答题的分寸本来就不一样，不能凭着自己读顺句子就随便定释义，也不用因为几份材料说法不一样就慌神。

草稿纸早就丢了。