纠结美津浓和亚瑟士哪个好的时候，连着两个月轮换穿两双慢跑鞋出门，每次跑完膝盖或者脚掌的感受完全不一样，不是网上说的谁更强，是脚型直接决定能不能穿舒服。
第一双入的是亚瑟士GEL-Nimbus，当时看评论都说缓震顶尖，适合长距离慢跑，拿到手上第一感觉就是鞋仓收的紧，前掌空间窄，正常尺码塞进去，小脚趾一直被压着。那会脑子一热，觉得新鞋穿穿就能撑开，硬着头皮跑了三次六公里，每次跑完外侧小脚趾磨得发红，足底筋膜扯着疼，停下来缓好久才能正常走路。那段时间还瞎琢磨，以为是自己跑姿问题，刻意去调整落地，越调整小腿越紧绷，连着好几天下楼都发酸。
换美津浓Rider之后，刚上脚就能明显感觉到鞋头放开了，脚趾能自然摊开，不会被箍住。Wave片的脚感不是那种软乎乎的踩棉花，是硬实的缓冲，落地那一下冲击力会被快速卸掉，不会陷在中底里面，跑起来脚下反馈干脆。周末连续走路逛大半天，脚掌不会闷胀发酸，日常通勤穿它，长时间站立的负担会小很多。只是有个短板，足弓位置的支撑不算强，走路多了，扁平足的那一侧足弓慢慢会有悬空拉扯感。
朋友是重度扁平足，一直穿亚瑟士Kayano稳定款，试过借我的美津浓出门慢跑，才跑两公里就说足弓撑不住，脚底发酸。反过来我穿他那双Kayano，包裹很紧，足弓那块凸起顶着，走路都觉得别扭，更别说跑步。
大底耐磨这块，两个牌子都不差，美津浓橡胶抓地在干燥柏油路很稳，雨天稍微有点滑。亚瑟士的抓地在潮湿路面表现会稳妥一点，但鞋面网布更容易积灰，洗多了支撑会松垮。价格波动上，美津浓经常能等到更低的折扣，同等定位的跑鞋，入手价普遍便宜一截。
跑短距离、体重不大，脚偏宽、高足弓，优先美津浓。扁平足，体重偏大，单次十公里以上长跑，亚瑟士的稳定款更合适。别只看网上别人吹的脚感，脚型不对，再贵的跑鞋也只会越穿越难受。
之前犯的最大错，就是只盯着缓震参数下单，没去店里试穿感受鞋仓宽度。