俗话说“百善孝为先”，谁都是人生父母养，不是父母赐予生命，这个世界苦乐都与自己无关。或者有人不屑：没有生也就没有死，过得好还算享受，如果活得受罪，那还不如不来呢！更有甚者会把责任推给父母，认为生命是享乐的副产品，不是父母“造孽”，又何至于会有这么多痛苦？
这样理解生命就过于偏执了，通过两性结合繁衍后代，这是生命本能。本能以快乐或痛苦为狡计诱导知性，那是生命自然状态，人之为人区别于动物，在于知性超越自身，人们生儿育女更多地具有直接目的性。即使就是享乐副产品，被造就出来又有什么不好？毕竟因此我们才有了生命体验，无论痛苦还是快乐！
具体怎样的人生体验，只有开始受父母直接影响，随着子女生命逐渐独立，它越来越多地被自己把握，生存感受的痛苦，有多少责任该归父母，又有多少责任该归自己呢？起码成人不该过分地抱怨父母……一般人都应该感恩，感恩父母赐予生命，感恩他们把我们养大成人，这奠定了生命基础，以后我们才能自己走路。
一般父母对子女都是生养全恩，特殊情况生养也可能分开，于是出现了一个问题：生和养哪个恩情更大？我觉得这很难分清，没有生哪儿来的养？没有养生的意义又何在？一个是根本基础，一个是主要方面，分斤破两真的很难，大概也只能具体分析了，一般而言养比生大，毕竟那要更多地付出。
但不管怎样，生和养都是恩，任何时候都不能恩将仇报，生而不养大多无奈，便是没有充分理由，毕竟没有生下来就摔死你。要知道人诞生之初，生命归属于父母，在获得独立之前，或多或少也部分属于父母，独立是个逐渐过程。生都如此，养就更不用说了，人对父母只有感恩的理由，没有为仇的理由。
父母之恩天高地厚，没有父母生养于天地之间，天高地厚又与我们何干！任何恩德都无法比拟父母，因此才有“百善孝为先”之说。在家孝父母，进庙不烧香！父母天地大恩都不能感化，又怎么可能懂得感恩？那样的人决不可交！那种人也决靠不住，危机时候还可能卖友求荣背后一刀。
道理上谁都应该明白，现实却存在很多问题，许多人不是不明白道理，但现实做起来总是不尽人意。或者不知道怎么做才能让父母满意，或者怎么做父母都不满意，于是有的人勉强应付，也有的人不是干脆不做就是做得更过分，那问题、矛盾也就来了……大家小家相互影响，时间越长烦恼越多，矛盾也越来越激烈，直到一层关系结束，新一层关系换了位矛盾却只是反了过来。这究竟是怎么回事呢？
孝道是中华民族传统美德，通过这里的分析我们知道，这是有理性依据的，人子孝父母天经地义。人生承上启下，我们孝父母，子女也孝我们，这是一个良性循环。不过谚语“百善孝为先”之后，紧接还有一句“百孝顺为先”，孝顺孝顺，既是孝又怎么能不顺呢？这好像水到渠成理所当然，但这又是否符合理性呢？