海峡导报2011年9月26日26版文章《421名党员干部援川出现问题被处分》（怎么不是512名呢？），具体内容如下：据记者了解，在援建四川地震灾区的工作中，有82名党员干部因为在救灾物资的使用和管理方面出现问题，而被追究刑事责任。其中被移送司法机关的有42人，全部因为在抗震救灾款物的使用管理上存在问题，其余40人则是被司法机关直接查处的。在整个援建工作过程中，受处分的党员干部共有421人。
我们说什么呢？只能说：噢，我的天呐！
如果要有表情的话，喊出这句话是不是夸张了？见怪不怪嘛。
汶川地震三周年纪念晚会上，我看到我们在重建汶川做出的卓越成绩，取得了骄人的辉煌。当时我新潮澎湃热血沸腾，我骄傲我是中国人，我荣幸我出生和成长在这个充满爱心的国家。看到这篇小文，让人知道了，在阳光普照的大环境下，有多少地方是阳光照不到的角落。
我想，当时，我们都在通过各种方式贡献自己的力量，奉献自己的爱心。更有当时关注这企业捐了多少，那明星捐了多少，还拿出来作为比较。印象特别深刻的是刘德华当年只是象征性的捐献十万。作为刘德华的粉丝，为此，感觉脸上无光。一向很有爱心又是我们男人楷模的刘德华，在碰见这么大事万人瞩目的时候，怎么才这么一点点呢？不过，作为刘德华的粉丝，他的所作所为，我都是抱着理解的心态去看。毕竟他在以他更直接的方式帮助着那些需要帮助的人。
而现在，好像验证了刘德华的作为方式是对的。也肯定了我们的理解是对的。
人人都说——作为小民的我们都知道，作为相关人员更清楚吧——这些款物是高压线，乱不得，动不得，碰不得。可就是有那些胆大的人，扔掉了良心，不顾及那些受难的人们，不顾及那些捐助爱心的人们。红十字会又怎样？希望工程又怎样？为什么不能理直气壮的光明磊落的接受大众的监督？
“搜索希望工程或者其娘家青基会，马上会出现‘根据相关法律法规，你所搜索的内容不予显示’，这就变成了没希望工程。而在百度和谷歌上搜索其丑闻，很多也被屏蔽。希望工程面对自己的丑闻则不会进行任何的回应，直接封杀媒体，销毁报纸，处理记者。”这节选韩寒博客里面的一段话。就是当我们提出问题——有人说是发难——如果给我们一些不着边际的回答已经很给面子很不错了。
我看到的这些都是新闻，我爱心献出去了就出去了，至于是被践踏了还是被煮着吃了也不去关心的，反正能力有限。我说能力有限，一个是捐献能力有限，一个是追究能力有限。闲着干生气干嘛？所以我没有任何行动。
就像文首新闻中提到的那些人，我们是不是可以不追究他们的刑事责任，让他们自己惭愧一辈子，让周围人的唾沫星子淹死。是不是可以呢？这是我的初级想法。很显然，是不可以的。不可以是我的理性想法。怎么可以呢？他们事情都做的出来，不顾受难者不顾爱心者，这些人还会有羞耻之心吗？所以让他们惭愧一辈子是不可能的。再说周围人的目光。在这个“笑贫不笑昌”都能让人接受的岁月里，有多少人不能接受那些贪污受贿动用公款的人呢？也许不能接受的就是，这是抗震救灾的款物，不能动。会不会有那些的人呢？你使用和管理款物方面出了问题，怎么弄的啊，能不能教我两招啊？下次再有这样的事能不能叫上我啊……
想到此，只有一声长叹。
是谁践踏了我们的爱心呢？
是谁让我们的爱心被冷落？
今天看今日说法。一个客车司机因为扶起路边一个被三轮车压着的老太太，差点赔了药费又判刑。虽然最后老太太的儿子也送了红旗，可司机下次再做好事的时候会不会犹豫再三呢？事情是这样的，客车司机在路上看到有人被三轮车压在下面，就和乘务员下去把老太太扶了起来。事后就弄成他们撞了老太太，然后逃走。虽然认证不怕影子歪，但司机一定也很害怕，毕竟是81岁的老太太，多么容易让人同情啊，如果不能提出有利于自己的证据，那就是肇事后逃逸……好在，好人没有被冤枉。老天有眼。
节目快结束的时候，老太太的老伴侣告诉记者，不怪老太太，她当时晕了记不清；不要怪儿子，儿子听说妈妈受伤肯定很着急，就报警说是被车撞了。那我们能不能以小人之心度君子之腹一下呢？短片中提到，老太太长年有病，会不会是有人想乘机讹人一把呢？
这类的故事实在太多了，做好事被陷害，帮助人要赔钱……是钱不好赚吗？是生活的压力太大吗？怎么会诞生出来如此怪异的东西呢？
由此想再问一遍：
是谁践踏了我们的爱心？
是谁让我们的爱心被冷落？
也许我们该反思一下我们自己。对的，从我做起。不管别人怎样，在我们有防范意识的同时，不去做伤害爱心的事情。
让我们做一个富有爱心和影响力的人吧，迎着朝霞，豪情万丈光芒万丈，去感召那尚未完全泯灭的良知。
是谁践踏了我们的爱心？我给不出答案。