曾几何时，税是国民党的专利，那时候，不兴征税，但社会的运转总是有一定的规律可循，有一点的法则来操控。我们自那个站起的年代过渡了三十年，又回到了曾经的起点，此一时彼一时，完全不同的。利改税后，现在已无费可言，个人调节税不若叫工资税。二十多年前800元起交，怕够资格者百中取一，今天已是十之六七，存在的意义早已荡然无存。从其它的角度想，这大约也是一个政府效率的问题，怎么说呢，劫贫济富嘛，今天终于提上日程，有提高基数的必要。但这些应该有专业委员会或学者主导的方案，让政府给包了，忙了半天，小百姓牢骚满腹，说什么呢！没有起到调节的目的。1500的基数是底了点。更不合理的是这调节税应当列为专项基金，用在最低收入者身上，于构建和谐社会不是绝对的有益吗？
政府工作在于效率，高效廉洁，没有做不成的事。解放之初，我们没有实行专家治国，效率不可谓不高，弹丸香港，创造如此奇迹，偏安台湾的国民党，图治三十年面目全非，成小龙了，全都是政府的高效运作使然。古人云：“滴水之冰，而知天下之寒”。我们由个税的麻雀来解剖，便能解释许多的问题。大而言之，改革三十年，成效卓著。但已经力不从心，问题百出，经济上去了，政治没有跟上，花大力气年复一年的搞，总是收效有限，政府施政明白无误。有所为有所不为，真理也，经济层面如此，政治层面亦然。
现在讲和谐社会，这是人类社会追求的终极目标，大约社会两级分化是有点太大了。农村是这个比例中穷人的主体。城市也有贫困阶层，可自古城市就是一个经济载体，农村可以吗？不能，它没有经济能量、教育、文化社区建设由农村自筹。都什么年月了，还要让农村养活城市，什么逻辑，城市的地是当地政府的，农村的地是国家的。太不合理，农村有太大的经济能量，它为什么不能吸附富人呢。偏见，村镇什么时候才能发展呢，农民的房子没有产权，不能成为商品，不能抵押，一院茅屋不能买卖变现；可城里的一间蜂窝凭什么值几十万，不就有人来往吗！凭什么不让人家到村镇居住，这大约也该纳入经济的视野了。
古人说：“树高千丈，落叶归根。”而我们现在，不让你归根，资金在城乡间只能单向流动，农村永远是出超，与鸦片战争后的局面有什么区别。对农村专制，高压的政策造就了它永远是大中城市的依附体，自身永世不能造血，一斤大米买不过一款手机，一亩土地种不出万斤粮食。城乡之间的差距太大了，它会影响我们社会经济的发展，关系整个社会的和谐稳定。
现在个人调节税本是个办法，但它并没有回归到字面含义上来。这个税种应该作为一个国家基金，统配全国调节，省县财政做局部调节。这大约要为缩小贫富两极分化起到立竿见影的作用，减少农业税，或免农业税。这本身不足解决问题，治标却治不了本。轰轰烈烈的免征农业税，不过是政治意义上的举措。如果把个税全部固定用于发展农村基础建设和文化教育、卫生医疗以及城市贫困阶层生活改善，税基不改也同意，这样至少可以长治久安五十年，这大约一点儿不夸张。