近些年，谈起中国的企业尤其是处于垄断性行业的大企业，在承担应有的社会责任方面，国人颇有微词。
我们不妨一起数落这些大企业的病垢。
人们不会忘记2008年出现的“三聚氰胺”事件。三鹿奶粉是我国最大的奶类品牌。由于高层管理者缺乏起码的社会良知和诚信，差不多是一夜之间，一个民族品牌就轰然倒塌。在此之前还有“齐二药”事件、欣弗事件等都是管理者缺乏一种社会责任感造成的悲剧。
2009年各种媒体披露的中国移动手机黄色网站泛滥成为世人关注的焦点。数千万未成年身心受到伤害。甚至一些家长在得知孩子上黄色网站后痛诉黄色网站给孩子造成的学习和身心影响，绝望之心痛彻心扉。当然，手机网络色情网站有关立法不到位和职能部门的监管不力是很重要的原因。但手机营运商只发展业务，不重视社会效应，甚至与网站沆瀣一气，坐地分赃，确实让人们对三大网络营运商嗤之以鼻。
而房地产业这几年饱受国人的谩骂。高房价褫夺了无数家庭的幸福，让很多年轻的男女成为“蜗居”里的房奴。其实，从事房地产业的经营者很清楚，房产都耐用消费品，大多购房者都是一锤子的买卖，再加上他们深谙中国那句“安居才能乐业”的古训，所以就是利用这样的消费心理，不择手段地捂盘惜售，虚拟楼市，造成楼盘旺市，给那些举棋不定的潜在的消费者造成恐慌，从而掉进了他们早已设置好的陷阱里。
据媒体报道，房地产行业的大腕任志强2009年的年薪是707万。这个数字是我国去年企业平均年收入的200－300倍。与跨国公司的高管相比，这个数字不算大。但是，在中国的企业是相当令人惊愕的数字。难道真的有这么大的悬殊吗？我们再来看有关这方面的深入报道。近些年来，我国企业员工的工资只占企业成本的10％，而远远地低于发达国家的50％。这说明，企业过于注重自身的资本积累，而漠视分配。
在参与社会慈善捐助方面，我国的企业缺乏起码的人道主义精神。有资料显示，仅2007年，2007年美国民间慈善捐赠总额为3064亿美元，占到美国国内生产总值的2.2％，而同期中国慈善捐赠总额为223.16亿元（折合约为30.53亿美元），占GDP的0.09％，美国捐赠总额是中国的100倍，即使考虑经济发展水平的差异，美国慈善捐赠也是中国的24倍。从人均水平来看，美国人均捐赠为1024美元，而中国仅为2.35美元，美国是中国的436倍。虽然2008年汶川地震引起了国人慈善心的井喷。但还不能真正使慈善捐助成为企业的自觉行为。目前，在我国，慈善捐助仍是以民间捐助为主。
此外，企业还在环保、避税甚至偷税等诸多方面逃脱社会责任。
主要集中在以下几个方面：一是一些企业唯利是图，自私自利，提供不合格的服务产品或虚假信息，与消费者争利或欺骗消费者，为富不仁；二是普遍缺少诚信，国有企业对国家缺少诚信，；三是较少考虑环境保护，将利润建立在破坏和污染环境的基础之上；四是忽视自己在社会保障方面应起的作用，尽量逃避税收以及社保缴费；五是依靠压榨企业职工的收入和福利来为所有者谋利润；六是缺乏提供公共产品的意识，对公益事业不管不问；七是缺乏公平竞争意识，一些在计划经济时期延续下来的垄断企业，大量侵吞垄断利润，并极力排斥市场竞争；八是较少考虑社会就业问题，将包袱甩向社会。
中国国企改革始于上世纪90年代末，已经走完了十几年的艰难历程。应该说，现在的很多国企不再像以前那样面对日益融合的国际市场而手足无措了，甚至有些垄断性国有大企业进入了世界500强。可以说基本上走完了初始的资本积累阶段，实现了脱胎换骨的生死涅槃，破茧成蝶。然而，中国的企业依然不能成为让国人钦佩的民族自信心的精神支柱，这主要还是在于中国企业还是处于一种相对较为保守蒙昧的管理模式。中国的企业还只是外延上的扩展，缺乏的是精神内涵。
诚然，企业的首要任务是创新和生产，企业应当是社会物质财富的创造者。但市场经济下的企业与社会也有着千丝万缕的联系。企业来源于社会，生存于社会，也必将回归于社会。企业兴盛，是因为社会的参与与支持；企业失败，最终还是有社会来买单。因此，企业与社会有一个共荣的关系。一个欲立于潮头的大企业，就必须敢于承担社会责任，既要为国家着想，为股东或投资者着想，更要为所在地的民生福祉着想，否则它不会成为国人拥戴的领袖企业。
2010年3月11日