前几天上英语视听课,老师放了纪录片《海豚湾》,众所周知此片记录了日本人残忍屠杀海豚的事件。看时有些同学哭了,但更多的是愤怒,我也不例外。下课时一个同学忽然恶狠狠地说:“学日语的都该死。”我愣在当场,要知道我也在学日语,也许这话并不是冲着我来,但听起来却让人深思:难道此片的意义只在让全球的人都恨日本人吗?况且片中也说这只是少数日本人的恶行,多数日本人是不知此事的。我想难道就一定要用一部分人来定义全部的日本人吗?如果一定要这样,我们是不是可以理解为,一些制假售假的中国人是败类,那么全部的中国人都是败类,也就是说你也是败类?另一方面,之所以有屠杀是因为有供求,错依然在我们。
直到日本大地震了,很多人终于出了口恶气,骂骂地说:报应,死的还不够多。说这话时真该照照镜子,看看那幸灾乐祸的扭曲的嘴脸。天哪!那也是人啊,也是生命啊!那也是母亲父亲孩子啊!中国人怎能如此残忍?这又与那屠杀海豚的恶人有什么区别?
中国自诩为礼仪之邦,但这些年来,中国人似乎变了,先是春晚公开教导大众怎样一边说话一边向别人脸上吐吐沫,然后是乐看别人的灾难与痛苦。舆论的导向快把中国的美德毁了。即便是政府需要找一个共同敌人,中国人也不能变得如此残忍。先不说拍的越来越血腥越来越匪夷所思的抗战片,单是此起彼伏的反日咒语就让这个社会充满仇恨。很多人一边道貌岸然的学习《论语》,一边幸灾乐祸。《论语》中不是有以德抱怨吗?但现在的人呢?前面刚将此话宣扬出去,扭头就说再多死一点。好一个中国人——圆滑世故,心机无限。一旦别人伤害我,我就要永世永代的记恨下去,子子孙孙无穷尽。
上一代的恩怨不要再加给孩子了!
汶川地震时,日本救援队因为没有救出一个人而内疚默哀。他们眼里的不是有世仇的中国人,是有血有肉的生命。生命是让人敬畏的,不是用来怨恨的。
中国人怎么变成了这样?汶川地震后我们表现的像条可怜的狗一样,到处要捐款。捐款要到了就对人家大家赞赏,那段时间沙特用最多的钱变成了中国人心中的救世主和好朋友。可没人看到灾区那些默默的外国救援队怎样拼尽全力。如果捐的少或是没捐,国人就直接断定其国品人品不好,大骂之。姚明先前捐的少了,被国人骂了,于是又赶紧多捐了一点,国人这才满意。本意很好的捐钱到这里已变了味,智慧的中国人此时造出了一种判断好坏人的新方法——捐款排行榜。我们不断腆着脸去向别人要钱,要到了就与其称兄道弟,要不到就大加诅咒。那段时间,重要的不是废墟里还有多少人,而是谁还没有捐钱。在这方面,中国人一反常态的空前的一致。
日本此次是被海啸毁了,并不是地震。看看别人的街道房屋,震级比汶川高,依然完好。而中国人的呢?稍微一晃就土崩瓦解。中国人是在自己杀自己,怨不得别人。
关于网上那些无知的谩骂之词,我想说:想要别人尊重你,就先要学会尊重别人。
从《海豚湾》到日本地震
2027-12-20 03:20:43
1
相关文章
-
观爱情 2027年12月25日
-
怎样让“不稳定一代”稳定下来? 2027年12月25日
-
木心:干净的水墨 2027年12月25日
-
“包袱”之累 2027年12月25日
-
革不了他人的命就革自己的命 2027年12月25日
-
古代四大美女的悲惨命运 2027年12月25日
-
浙江人眼里的“官” 2027年12月25日
-
有效期有多长 2027年12月25日
-
柔弱内心仅存的一丝豪放 2027年12月25日
-
谁来救救网吧里旷课的孩子 2027年12月25日