7月1日晚，在南京市珠江路咸亨酒店，北京市原崇文区卫生局副局长林钢一行消费时，因费用问题发生冲突。店方称林局长酒后动粗，手持水果盘砸到收银员头上，并用脚踹到店长胸口。调解后，林局长一方立下协议称赔偿2万元并道歉，但删除视频后立即变卦。昨天，林局长否认砸店员和踹店长一事，称协议是被逼迫立下的，属于无效协议。（7月10日京华时报）
近日一段《京副局长南京撒泼猛砸店员脚踹店长》的视频新闻在网上盛传。据媒体报道，南京市珠江路咸亨酒店的店长李女士在电话里告诉记者，7月1日晚上，一个从北京来的旅行团前往酒店消费，“一行8人中有3个导游”。就餐时，其中一名中年男子多次被别人用“林局”称呼。晚8点结账时，由于衔接工作上的失误，收银员将两盘赠送的菜也列入账单。随后，对方提出意见。得知情况后，收银员向对方退还多收的47元钱，“我也上前道歉，还给他们免去了76元的酒钱。”“但他们还是不依不饶”，李女士称，那名被人称作“林局”的中年男子自称是卫生局的领导，专门管餐饮的，多次要求店方给出账单并拍照，要取走证据后去告酒店。随后双方陷入僵持并发生口角。李女士称，就在大家不注意的时候，“林局”走向隔壁吧台，并拿来一盘装有西瓜、番茄的玻璃果盘，直接朝收银员砸去，“收银员躲了一下，但没躲开。”李女士表示当她上前阻止时，立刻被对方一脚踹到胸口。
如果李女士说的是实话，这京城来的林局长够嚣张的，用时下的流行语来说就是“很黄很暴力”，因为他不但猛砸收银员，而且还脚踹女店长的胸口，怎么看都不像一个领导干部，活脱脱一副流氓嘴脸。
当然我们不能只听一面之词，应该多方了解，更应该听当事人的解释。通过记者的采访，林局长称是被迫签订协议。记者在协议上看到，肖女士称受林先生委托处理酒店冲突一事，他们愿意赔偿店方2万元，林先生正式向店方赔礼道歉，店方需删除视听资料，双方不得向第三方泄露。李女士称，7月2日内容一删除，对方就立马变卦，拒绝赔付2万元。记者在原崇文区卫生局见到副局长林钢。他承认此前到咸亨酒店消费，结账时与店方发生冲突，但否认打人，并表示协议是在对方胁迫下签署的。
如此看来，林局长其实是受害人了。林局长在与记者的对话中说:“如果对方身体受到伤害，我可以道歉，但赔偿2万我不能接受，这是在敲诈。如果对方一直不讲理，我会通过法律手段解决这件事。他们是想借媒体炒作酒店。”是像林局长所说，酒店借机敲诈、进行炒作呢？还是如李店长所言，林局长一行打人、赖账呢？我们不得而知，反正清官都难断家务事，这是他们之间的“家务事”，我们外人不便说三道四，每一件事情各人都会站在自己的立场，所谓公说公有理、婆说婆有理，我们暂且不去理会。值得关注的是，为什么“一行8人中有3个导游”？
当记者问林局长:“你们一起为什么有3个导游，是去南京旅游？”林局长是这样回答的:“我们之前是去上海市动物卫生监督所学习卫生管理经验，想去了解学习动物卫生监管模式。然后到了杭州，又到了南京，都是去学习。导游是因为我们对当地不熟，需要有人解决住宿问题。”这样的解释合理吗？可信吗？学习是一件好事，这个年代不学习就会落后，尤其是学习外地的先进经验为己用，值得借鉴和推广。可是因“对当地不熟”，为“解决住宿问题”，就请3个导游作陪，怎么看都觉得不像是在学习，而是在享受；怎么想都有点乱乱的，让人浮想联翩。这样做是不是小题大做，是不是有点过了头，既然是学习，用得着请导游吗？而且还是3个，一路同行几个城市！