安陆市公安局的420多名民警，大到公安局长，小到普通片警，都要时刻注意言行，因为随时可能被拍。
昨日记者了解到，安陆市公安局于5月启动了针对全体民警的“第三方”监督。该局出资8万元，聘请有正规资质的调查公司拍录民警违法违纪行为，进行严厉处罚。
据了解，“第三方”可秘密工作，扮演各类人员，与该局民警进行全方位接触，拍录其违纪行为，并出具附证据的调查报告。合同明确约束，严禁侵犯民警隐私，严禁以“钓鱼”等方式，引诱民警违纪。（11.8湖北日报）。
应该说，安陆市公安局为了杜绝民警的违法违纪行为确实是动了脑筋，他们不仅花了心思，还花了金钱。但是，这种花钱买监督的事却总让人感到有些做作，感到有些别扭。
民警在执法时态度如何？质量如何？方法如何？是依法办事？还是循私枉法？是廉洁办案？还是唯钱办案？是热情服务？还是冷漠以对？确实不是一件小事，而是关系到公平正义、关系到法律尊严、关系到社会和谐、关系到政府形象的大事。所以是轻视不得、马虎不得的。
而现实中，因为公安机关处于强势地位，民警又是强势群体，所以，有的民警就不是正确地运用手中的权力，不是以为群众解忧，为百姓解难为己任。而是把权力当成谋私的工具，当成威吓群众的武器。执法时冷、硬、生、横，要么不作为，要么乱作为，办人情案，办金钱案。在公众中造成非常不好的影响，让社会上非议不断。产生这种现象的原因之一，就是因为有些民警自认为是社会的管理者，只想监督别人，而拒绝别人的监督。因此加强对民警执法的监督，保证民警们在执法时正确运用权力很有必要！
但是，要想让监督发挥作用就应该不拘形式，不限对象，让所有的公民都来监督，而不是只花钱买来专门机构的“御用监督”。
众所周知，公安机关因其工作的性质，也是一个窗口部门，它与社会上各个方面、各个群体都打交道，其民警执法水平、执法作风直接体现在具体工作中，体现在具体案件中。群众应该是最有发言权的，只要我们发动群众、相信群众、依靠群众、让群众都来监督，并且对来自群众的监督及时处理，迅速给予反馈，就绝对能够最大限度地减少民警违法违纪行为，最大限度地保证公安机关的执法质量。
而现在安陆市公安局把最有效、最经济的群众监督放置一边，却去花钱购买监督效果值得怀疑的“第三方”的专门监督，聘请有正规资质的调查公司拍录民警违法违纪行为。这就有点象放着现成的笔直、宽敞大路不走，却硬要去花钱新开狭窄、曲折小路走的味道。这种作法从新闻的角度说，可能会有眼球效应，有观赏效果。但是，从监督的实际效果来说，却让人不敢恭维。试想一下，一个专门公司的监督力量能够有多大？怎么可能全方位、多角度、立体式地开展监督？如何保证监督不留死角？
再从另外一个角度来说，中国有句俗话：吃人的嘴软，拿人的手软。公安局花钱请来的监督，监督者能不能毫不手软、不讲情面地进行监督，还要打个问号。如果他们抱着“拿人钱财，替人消灾”的思想，只是把它当成一笔生意做，把公安局的聘请当成一次新闻活动，而不是把自己当成代表公众进行监督，有意抓小放大，对民警严重的违法违纪行为不拍，对一些不上斤两的鸡毛蒜皮的小事不松，那又何谈监督效果？
就是那家公司没有这种思想，想真监督，但是，这种花钱买来的“御用监督”又能否抹开情面，实打实、硬碰碰地开展监督，也让人充满疑虑！
再如果有不怀好意的人，恶意地揣度、分析这件事，说它是某领导为了照顾自己亲友公司、或是自己有干股的公司的生意，就以加强对民警监督的名义，实际上是照顾生意，有意花钱请来与自己有“关系”的公司，安陆市公安局又作何解释？
所以，笔者认为，安陆市公安局这种花钱买监督的事，观赏性很强，看上去很能美，，而实际作用可能很有限，实际的出发点也值得玩味！