当前，不少地方召开群众路线专题民主生活会，大家“真刀真枪”地开展批评与自我批评，有的一把手喊出“向我开炮”，虚心接受班子成员的意见和建议；有的同志深刻反省，剖析自我，河北省有位同志感慨地说，自己越写越深入，越写越出汗，几次想流泪，没想到自己辛辛苦苦干了几十年，怎么变得这样？通过高质量的批评与自我批评，找准了问题，触及了灵魂，推动了工作。
事实证明，只有真正把批评和自我批评这一武器运用好了，才能达到除弊去垢、洁身保健之目的，于人于己，利莫大焉！古人能“一日三省”，可现在有些领导缺少的恰恰就是自省。民主生活会有个重要的程序是自我剖析，“写检查材料，越写越出汗，几次想流泪”，不言而喻，这位领导检查材料中所陈述的无疑是由好变坏的一个过程。相信这是一种发自内心的由衷感慨。出现这种情况，可以说正是批评和自我批评这个党的优良传统和作风，当下在个别地方或某些单位已经被逐渐“边缘化”了的结果。如果没有中央开展群众路线教育实践活动，有些领导干部还不知道会变得怎样、走得多离谱？
开展批评与自我批评就该较真。由“几次想流泪”的自我批评，笔者想到了高尔基被批评“呜呜地哭了”的故事。高尔基是苏联文学的泰斗，跨越新旧时代的传奇人物，走到哪儿都是被人拥围。他操办了苏联的作家协会，又是文学创作第一人，威望大得不得了。他主要是写小说，但是深深爱诗。他悄悄写了很多诗，只是从来不好意思拿出来给别人看。有一次，当时正在诗坛走红的马雅可夫斯基来他家做客，高尔基终于按捺不住，把自己的诗歌拿了出来。谁料，翻看了没几页，他忘了站在自己面前的是一位文坛巨匠，毫不客气地斥责道：“这个句子怎么能这样写？这样写出来的，也能叫做诗吗？”马雅可夫斯基指手画脚说了半天，忽然感觉有些不对劲，他抬头一看，这才发现高尔基低着头，正用大拇指悄悄抹着眼泪。“您这是怎么了？”马雅可夫斯基急忙问道。高尔基摇摇头说：“没想到，我的诗歌写得一无是处!”说罢，这位老人又呜呜地哭了起来。当时，有位喜欢高尔基作品的读者正好也在场，他强烈要求马雅可夫斯基收回自己说过的话。这时，高尔基擦了擦眼泪说：“不，在诗歌面前，马雅可夫斯基才是我的老师!”
多年之后，有人撰文回忆当时的一幕，用这样的文字对此进行了总结：“高尔基哭得那么可爱，那是一个大师对文学和艺术的谦卑；而马雅可夫斯基为了热爱的诗歌而忘记一切，大胆训斥文学泰斗，又是那样直率……”这样的文坛趣事，确实非常“可爱”的，但笔者对这两位更多的是“可敬”。在诗歌面前，马雅可夫斯基没有因为高尔基是名家，就隐藏自己的观点，而是毫不客气地说出自己的评价，而高尔基也没有摆出大师的架子，反而态度谦卑得像个孩子。他们的“认真”，都是值得我们学习的。如果把这引申到我们开民主生活会上来，这才是真正的民主生活会，这才叫真正的批评与接受批评！
“谀言顺意而易悦，直言逆耳而触怒。”由“高尔基之哭”，笔者想到了当前一些领导害怕批评、不能正视问题。有的领导干部虚荣心强，生怕别人说一个“不”字损害了自己的尊严。因而一听到不同意见，特别是言辞尖刻的批评，往往沉不住气。或与人争吵，或耿耿于怀，对批评自己的人抱有成见；个别品质恶劣、心胸狭窄的人，甚至对提意见的人进行打击报复。这些领导真该好好学习高尔基。同时，还有些领导不敢批评他人，“自我批评怕丢面子，批评上级怕穿小鞋，批评同级怕伤和气，批评下级怕丢选票”，于是他们明哲保身，事不关己，在民主生活会上往往是，“批评上级放礼炮，批评同级放哑炮，批评自己放空炮”。如果多几个马雅可夫斯基这样的下属或者同事，何愁民主生活会开成了“表彰会”、“神仙会”而变调、变质、变味？
批评与自我批评贵在真诚和较真，无论是自我批评的想“流泪”，还是被批评得“哭了”，都值得各级领导学习、借鉴！