贵州省务川县的169名代课教师，在辛勤地为学生们上课许多年以后，今天面临集体下课。一纸限时清退通知，正告这些代课教师们再也不用代课了。
教育部早在两年前，就清退全国40多万代课教师专门下发了红头文件。中东部地区在近几年基本清退完毕。由于地域因素和师资力量的局限，西部地区，特别在一些边远山区，直到现在，那些报酬低微的代课教师，一直是当地教育不可忽视的中坚力量。
代课教师作为特定时代的产物，在中国教育的历史上扮演着举足轻重的角色。现在听起来，“尊师重教”的口号似乎历史的味道已很浓重，所以前段时间在网易上，贵州《劳动时报》记者丁锐写的博文“44元！记全国工资最低的小学老师”引发了激烈争议。一个令人脸红的数字刺痛了人们的神经！
44元，是规格一般的酒店里一份中低档菜肴的价格；是半份肯德基全家福套餐的价位。那些报酬低微到极限的代课教师们，就是依靠这点微薄的收入支撑着艰辛的生活，支撑着山区孩子未来的希望。教师们的付出和回报的比例指数，足以入围世界吉尼斯纪录。看来，这份网上曝料的工资单是让务川县相关部门领导坐不住板凳了，因此才有了《遵义日报》出来“避谣”。而后是黄都镇代课教师杨贤祥的公开力挺。接下来便是连这区区的44元也不想掏了。
代课教师们在师资资源极其匮乏的时期，在可能连生存都难以维系的情况下，他们站出来并坚持下去了，把自己的青春奉献给了教育事业，几十年如一日地耕耘在三尺讲台上，他们不仅是山区教育的启蒙者，更是农村基础教育的拓荒者！他们使落后的农村教育事业，从星星之火渐成燎原之势！这些代课教师为边远农村的教育事业做出的贡献，是不可磨灭的！
然而，这个限时8月1日清退的期限，在特定时期特定的情况下，代课教师集体下课彰显着什么？这不禁令人觉得十分蹊跷。是曝光的低工资辱没了教育部门清高的门脸，这是他们挽回面子的举措？是杨老师公开力挺《遵义日报》的不实报道，令相关领导恼羞成怒，采取的报复手段？还是务川县教委借梯下楼，有什么羞涩的勾当欲盖弥彰？
要清退也好，下课也罢，这看起来似乎是上面有政策，下面有举措的一刀切，有一万个理由等着人们的疑问。但是，作为贵州务川县教育部门，正处于舆论的风口浪尖上，做出这个全面清退的决议，是否在向人们传达这样一层意思：嫌44元工资少不是？不用你了还不行吗！
不管是出于什么动机，对这些为教育事业奉献了大好年华的教师们，对他们付出的过于廉价的劳动力，仅凭一纸清退通知就打发了之，这是否有过河拆桥，不讲人性道德之嫌？也许，在那些掌握了教师们命运的主管部门看来，处于弱势群体的代课教师们，应该是唯命是从的！在他们看来，我们的顺民永远是这样的！牺牲部分人的权益，成全多数人的利益；牺牲部分成就整体!这是中国顺民一贯的顺民之道。不然，拿着那么低薄的报酬，那些教师们仍然兢兢业业地坚守着自己的工作岗位。而且还要对自己的上级低眉顺眼。而那些所谓的上级们，在受到舆论质疑的时刻，把他们象丢用完的粉笔头一样，粗暴简单地打发了之。不问他们今后的生活出路；不管前期的工作报酬补助；甚至没有一句温暖人心的语言。从而完全摒弃了起码的道德和良知。失去了一个职能部门应有的公信力。有如此思想劣根性的教育部门，又能指望他们培养出什么样的革命接班人？！
值得欣慰的是，沉默的羔羊也有石破惊天的壮举。为了维护自己的切身利益，169位面临清退的教师们已经选出45名代表，正在向相关部门提出请求，要求给予他们适当的经济补偿。
尽管这是个好消息，但令人不解的是，为什么相关部门不能把安置工作做在前面？由被动变为主动？由冷漠的清退变成人性化解决矛盾？难道推诿和逃避是官僚们约定俗成的为官之道？只是，请当权者们千万不要忘记：是可忍孰不可忍！当漠视和压榨严重威胁到人民最起码的生存权利，“弱势”再也不会成为“群体”们坐以待毙的理由！

2008-08-01