中国城市化,对大多数人来说也许是福音,而对少部分人确实是空前的人生灾难。我只有这样认为,这是国家发展的大趋势,你最好举起双手,甚至可以举起双脚来,发出属于你的“慨而不愤”的声音。
中国城市化了三十多年,就拆迁了三十多年,对于那些被拆迁的人来说,通常每座城市每年都有那么几拔,就抗拆了三十多年。从中,制造了很多惨烈的“强拆”悲剧,需要记录和反省。
记录的,有本小说《李可乐抗拆记》;
反省的,在2011年1月21日公布了《国有土地上房屋征收与补偿条例》。
看到这一文学一法律的“白纸黑字”,我倒纳闷:李大眼这次眼睛可能大花了,
国人看了公布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》,谁还来花时间读你这本抗拆野史呢?有这些条例铁面无私,协调方方面面的利益,你这本呐喊式的记就请退役,滚到历史的回收站里自乐去吧!
学法律,可以彰显正义,还民权于天下。
可读小说,比如《李可乐抗拆记》,如果你正当被拆迁,那你就只有学学李可乐是如何对抗城管和拆迁队伍的,再是陶冶下情操,松弛下你疲惫的神经。不过,有些“记处”正是你在经历的,也许会让你啼笑皆非,暂时忘掉烦恼。但最重要的,会教你明白一个道理:被拆迁不是“拆”你的老命,而只是“拆”你的住所,你没有必要在抗拆中把自己抗掉了,也没有必要把城管和拆迁工作人员的小命抗掉。这是战略层面的深明大义。
战术上,要多关注与拆迁相关的法律法规,比如:《国有土地上房屋征收与补偿条例》。按照此条例的说法,中国的抗拆悲剧从此该落幕了,几十年来的抗拆终于抗成了“征收”,比以往更人性更合理化了。
其实,细读《李可乐抗拆记》,是属于玩弄派的,把抗拆悲剧用诙谐、搞笑的话语表达出来,感觉就是喝可口可乐,尽管有点炭,但足够刺喉,巴不得一口一大瓶,需要在炎炎夏日,某个人特别渴。
我还觉得,人是有罪的,因为,中国拆迁了那么多年,就文学作品而言,才有这么一本《李可乐抗拆记》,居然还是以“打游戏式”的招数来写的。面对无公,面对迫害,面对“忠于人民”的解放军不保护“被拆迁人民”,而是,拿着盾牌乃至武器为某个房地产开发老板保驾护航的时候,中国文坛上居然出现了集体性半失语,严重缺乏当年鲁迅式的精神和笔调。
还有一个原因是,中国人做事情,总倾向于一个“悟”字,一个成语“触类旁通”,一句话“顺我者昌,逆我则亡”,一手胡萝卜——《礼》,一手大棒——《厚黑学》,却忘掉了《中庸》的实质和精神。因此,中国旧城改造这么多年,出台的相关法律法规也不少,在执行过程却被“省情”、“市情”、“县情”、“拆迁办”了,出现了一个地方一个样,十座城市十个样。法律实质早已被掏空,徒剩某些执行人的“口谕”。
文学作品,比如《李可乐抗拆记》,充其量让关注中国城市化建设过程中的人很“文艺”很“搞笑”地了解下在前少许人的“抗拆野史”,而比强拆还强硬百倍万倍的法律,比如:《国有土地上房屋征收与补偿条例》,它却握有很多人的“生杀大权”,关系着新一代“被拆迁”人的利益。
很难断言,新公布的社会和谐润滑剂——《国有土地上房屋征收与补偿条例》在各个地方的执行过程中不“变样”。
谁都知道,抗拆是中国发展中的不和谐之音,强拆是不和谐之音的导火线,现在该“征收”上台表演了,那我们就看他怎么来征收和补偿,千万不要再邀请或者御用某个学者或者教授来普渡众生——
“当遇到不公,请不要抱怨世界,你应该询问自己的内心,人人都希望过上幸福快乐的生活,而幸福快乐只是一种感觉,与贫富无关,与内心有关,正像圣人对子贡所说的那样,内心的宽阔才是真正的宽阔,退一步海阔天空……”
“拆迁”变“征收”
2026-10-26 14:13:25
3
相关文章
-
二十年后的楼房谁来造? 2026年10月26日
-
关于90年代汉语诗 2026年10月26日
-
澄清所有制观念的混乱 2026年10月26日
-
灵感笔记 2026年10月26日
-
要做就做这样的女人 2026年10月26日
-
张爱玲 2026年10月26日
-
箴言与牢骚 2026年10月26日
-
是我孤陋寡闻,还是这种规定太奇怪 2026年10月26日
-
看越狱,说青盲 2026年10月26日
-
拯救房市不能将需要改良的制度商品化 2026年10月26日