管理城市最牛逼的是广州，据说其一的理由是为了减少骑者摩托车抢包的飞车党，一纸令下，全城禁摩！决策之武断，纠正之彻底，不可谓不极端。我觉得有必要提请广大市民注意，都自觉一点，不要犯什么罪过了，不然，有朝一日说不上会有一个屠城计划下来，人类真就到了末日了。呵呵，是不是比禁止摩托车更厉害吧！希特勒汗颜的早死了62年。
于是，在这样的一种广州城管思维模式下，即刻就派生出了广州东莞的“出租房内装设视频摄像头的决定”。我没有时间去核实这个新闻的真假，也不重要，重要的是思考这种思维趋势的存在会不会毁掉我们的欢乐家园。
眼下，中国城市里，几乎都已经成了视频头的世界，到处都是，公共场所有，不那么太公共的地方，也有，害得老头不敢轻易提裤子，女孩担心走光。不过，据说这种视频头还是有好处，很多涉及银行的犯罪，最后破案，都跟这种“高科技”有关。
如果东莞安装摄像头的这个大胆提案这个措施实行，那么就意味着凡是租房住的居民，一举一动，甚至夫妻情侣之间的亲昵，都暴露在跟自己不相干的人们面前了，不知道出租屋的卧室里是否也有视频头，如果有的话……算了，我都不敢想下去了。一句话，也就是说，凡是租房住的人，就没有了隐私。
昨天，我刚刚去了一趟东莞，可以看出东莞的极乐场所比广州要丰富、自由的多。何必跟外来打工的租房公民过不去呢？东莞的犯罪率再高，也不等于租房子居住的人都是罪犯啊，我不了解公安工作程序，或许那些罪犯嫌疑人是可以受到这样的监控的吧？漫说正是这些外来的农民工才带来了今日东莞的繁荣，就算他们什么贡献也没有，只是在广东吃白饭，也没有任何道理将视频监视系统装到人家家里去。
我们的城市管理者，已经习惯了过去那种画地为牢的管理方式，人们日复一日地被束缚在一个一个小的方块里，单位，街道居委会，把所有人都管得死死的，出城就需要介绍信，探亲需要上临时户口，社区里出现一个陌生人，用不着警察，小脚侦缉队就上去给他拿下，一个片警，可以管一大片人，任何风吹草动，都在群众专政的监视之下。
人权国家，开始在监狱里，逐步有计划的给里面的人释放一点自由空间；而我们却从监狱理念里面摸索出扩大高度管制的范畴。进步乎，退步乎，不得而知！
随着城市里的外来人口一天天增加，像珠三角这种地方，外来人比本地户口的人要多上不知多少倍。画地为牢的老套路已经失灵，退回去又没有可能，需要的是更现代的管理思路和方法，自己不会，可以出去学。然而，我们的城市管理者与时俱进的功夫却差了很多，总把希望寄托在高科技上，也不管这种高科技的方式是否侵犯了人的基本权利。说实在的，这种高科技的管理，其实一点都不高明，他们的基本思路，实际上是从监狱管理者哪里来的，将所有人都放置在视线之内——高科技的设施，只是他们延广了的眼睛。
以前我们总是被理解成人治国家，总是过多的存在着人情，人际等关系的影响，于是开始逐步朝着法制国家挺进。走弯路是无可避免的过程，但总不至于把一个从刚毕业就研究并实践着监狱管理理论和发展的城市管理者放在决策的岗位上，任其自由、广泛的发挥吧？
呼吁我们的各个省、地、市的老爷们，别把越建越美的城市弄成我们越来越恐怖的牢房！