之前帮朋友整理一份调研资料的时候，才认真去查中国有多少人使用手机，一开始直接被公示的十几亿卡数给绕进去，以为差不多就是对应的人口，后面一点点核对，才发现两个数字根本不是一回事。

跑营业厅问过前台的工作人员，他们说很多人手上都不止一张手机卡，有的是一张主卡用来日常通话上网，一张副卡专门注册账号、收验证码，还有跑货运或者做销售的，会备两三张不同运营商的卡，怕一个信号不好耽误事情。家里老人有时候也会拿着子女闲置的卡，就算不经常开机，那张卡也还在正常计费，统计的时候照样会被算进移动用户户数里面。

翻到统计局的资料，看到有单独的手机上网人数，大概十一亿出头，这个数字看着会更贴近真实在用手机的活人，毕竟它统计的是实实在在拿手机连网的人，不是手里的SIM卡片数量。这只是我的个人感受，不是标准答案，很多统计口径不一样，拿出来对比很容易混淆。

过年回老家的时候感受更深。村里上年纪的长辈，一部分只用老人机接打电话，不会上网，就不会计入手机网民，但他们确实属于使用手机的人；还有几岁的小孩，拿着家长淘汰下来的手机刷短视频，本身没有单独办卡，共用大人的流量套餐，在卡量统计里也不会单独多出一户。还有少数偏远地区行动不便的老人，一直没有配手机，这部分群体也会被忽略掉。

还有一类很容易被漏掉的情况。不少卡是放在监控、共享设备里面的物联网卡，不是装在普通人手机上，我之前一直分不清普通手机卡和物联网终端卡，混在一起看数据，越看越乱，折腾好久才搞明白，公示里分开统计了，不能把物联网的数量算进普通人用手机的规模里。

做调研的朋友当时跟我说，他们写报告的时候，一般会分开标注两个数值，一个是运营商上报的移动电话户数，用来反映发卡规模，另一个是手机上网人群，用来估算实际的使用者，不会直接拿卡数当成使用手机的人口。要是不提前分清口径，拿去做市场估算，偏差会很大，比如想估算一款面向普通消费者的软件潜在用户，拿十一亿的手机上网人数参考会靠谱很多，拿十八亿多的卡数去算，预期就会虚高不少。

到现在我也没法说出一个精准到个位的、全国正在使用手机的人数，毕竟每天都有人新办卡、销户，有人换手机、有人停用设备，流动一直在发生，只能记住卡和人不是一一对应的，看数据的时候先分清它统计的到底是什么。