纠结了快半个月，泡在琴行反复试琴，就是想弄明白三益钢琴和英昌钢琴哪个好，网上的说法杂得很，有的说这个稳，有的说那个音色耐听，不如自己坐下来挨个摸一遍来得实在。我只是一个陪孩子练琴、打算放家里长期用的普通人，下面这些都只是我当时试琴的直观感受，只代表我碰到的这两台样品，换别的型号、别的批次，感受大概率不一样。

最先上手的是英昌那台，高度121的样琴，摆在展厅靠内侧的位置，调音好像调过没多久。手指落下去的时候，琴键的阻力不算大，回弹很顺，孩子弹简单的练习曲，连续的八分音符不容易卡，不用刻意使劲压键。声音出来是偏柔和的，高音不会扎耳朵，中低音的共鸣是慢慢漫开的，弹慢板的曲子，听着很舒服。只是弹力度强一点的段落的时候，它的爆发力撑不太住，使劲砸下去，声音也放不开，音量的上限感觉偏低。

同行的老师在旁边随口说了一句，这款适合初学，日常练指法、磨曲子足够。

隔了两天再去，专门试边上那台三益。同价位，高度118，外观漆面看着更亮一些。一上手就感觉到不一样，琴键明显沉一截，刚开始弹的时候很不习惯，连续快弹一会，手腕发酸。音色是亮的，高音通透，用力弹奏的时候，声音出来的冲击力更强，弹活泼一点的曲子，氛围感会更足。缺点也很明显，在展厅这种不算大的空间里，高音听久了有点吵，低音的层次感偏弱，几个和弦叠在一起的时候，声音容易糊成一团，分不太清楚每一个音。

当时脑子里冒出来一个很傻的念头，以为品牌固定就等于手感音色固定，觉得只要认准牌子，随便挑一台都差不多。琴行老板跟我说，同品牌不同批次、不同存放时间，榔头磨损、音板状态都会变，样琴不等于你最后送到家那一台，我那会还半信半疑，觉得他就是想让我别纠结品牌，直接在店里下单。

之后又跑了另外一家琴行，刚好也摆着这两个牌子的琴。有意思的地方来了，这家的英昌，手感比上一家那台要重，音色也偏干，没有之前那台温润；而这里的三益，反倒调得收敛很多，亮度压下去不少，没有第一台那么刺耳。那一刻才反应过来，品牌只是一个底子，后期整音、调律的师傅手艺，对最终的听感影响特别大，不是网上几句话就能定好坏的。

预算卡在差不多的区间，那段时间反复在两个里面摇摆。想选英昌，是想着孩子每天长时间练琴，柔和的声音不容易听觉疲劳，轻一点的琴键对小孩子手指负担小；又放不下三益那种明亮的音色，担心以后考级弹表现力强的曲子，琴出不来效果。问身边一个家里买了三益的朋友，他说他家琴刚到家很好听，过了大半年没及时调律，高音就越来越炸，调完之后才缓和下来。还有一个用英昌的熟人，反馈是稳定性还行，就是每次调律的时候，音跑的幅度不算小，差不多半年就得叫师傅上门。

没有当场交钱。

离开第二家琴行的时候，站在门口，没有得出谁更好的答案。我只是清楚了，我自己更喜欢哪一种声音风格，而这个偏好，只适合我自己，别人未必吃得消。有的人就偏爱清亮通透的音色，有的人受不了刺耳的高音，偏爱内敛温润的声音，没有统一的标尺。