英雄遇上昏君不只是英雄的悲衰，也是劳动人民的不幸。在君主专制时代，亿万人民的生死祸福大权掌握在一个人手里。这个人为国为民，聪明勤劳倒还罢了，可人民倒霉的是，皇帝大都是些“贪恋女色任用外戚，迷信宗教妄求长生，猜忌多疑残忍好杀，穷兵黩武好大喜功，异想天开荒唐胡闹，大兴土木奢侈浪费，信用宦官任由弄权”的蠢货。
皇帝因为一手遮天权力无边，人性中的弱点和不良嗜好便更加扩大而暴露无遗。一个平常人的无能最多影响了自己及周围的人，而皇帝的愚昧却会祸害劳苦大众。
昏君误国其实主要也并不是他们愚笨无能，而是任用制度的问题，皇帝这个世上最重要最关键的职位，实行的不是因才施用任用贤能的制度。搞得管理国家大事的几乎都不是见识高远、才能卓越、品格高尚的人。大多数皇帝是有皇帝之命而无领导之才。而且一担上任再昏庸无能，下属都不能罢免他弹赅他，他自己都不能主动辞职，直到死才退休。
这么不合理的制度，那还不把劳动人民推进水深火热的深渊？
金庸《袁崇焕评传》中说，中国历史上有的昏君如神崇，还相当聪明呢，而且喜欢读书，可他偏偏爱财如命，你说皇帝要钱干嘛，要啥有啥钱对他来说其实就是废物，可他贪得无厌就这爱好，金庸说他不做皇帝，一定是个成功的商人；隋炀帝、李后主、宋微宗都是文采斐然，写得一手好诗。要是不当皇帝，就可能是个文学家。这是我的推测。
熹宗是个天生的木匠，喜欢做木工，手艺也不错，做过一座宫殿的模型，据说唯妙唯肖，非常精巧。可惜他的职责是皇帝，不是班门之徒，结果军政大权落在不忠不贤的魏宗贤手里。
崇祯不好酒色，勤于政事，连陈圆圆这样的大美女他都不感兴趣，按理可以做个好皇帝，可又残忍嗜杀，暴躁多疑，智力不够，自卑感极强，性格中有强烈的犯罪倾向，金庸认为，他在现代社会中极可能成为一个犯罪的不良青年。他想来想去，觉得崇祯也只适合做屠夫，但还要加以适当的教育与训练。
你想这样的人做皇帝百姓的日子能好过吗？明朝江山都断送在他手里，最后他还把亡国的责任推在群臣身上。可他也不仔细想想，是自己将中兴之臣、治国平天下之臣杀的杀、罢的罢，换上一批又一批的亡国之臣。在位十七年，换了五十个大学士，十四个兵部尚书，杀死或逼得自杀的督师或总督十一人，杀死巡抚十一人、逼死一人。光身边的大臣都弄死这么多，无名百姓更是不计其数了，杀人如麻，比屠夫杀的猪还多啊！
在专制时代，亿万人民的生死祸福只能碰运气，碰上个好皇帝，那天下兴旺国泰民安；碰上个昏君就民穷财尽天下大乱。金庸说清朝比明朝好，只不过中国运气好，碰到了几个中国历史上最好的皇帝。
大才豪气，笼盖当世的英雄——袁崇焕，虽然官运亨通，可倒霉的是碰上个昏君。崇祯中了皇太极的反间计，为隐瞒自己的愚蠢，竟以糊里糊涂的以“谋反”的罪名杀了民族英雄。
袁崇焕一生为国为民，奋不顾身地抗拒满清入侵，拼了性命击退来犯的十倍敌军，保卫了皇帝和北京城中百姓的性命。皇帝和北京城的百姓则将他割成了碎块。
令人悲叹：英雄功成身死，死于他人；昏君误国害民，死于自己！
这段历史教育我们，找工作要选好领导，碰到差劲的领导你是累死也无功啊！