吉利和起亚哪个质量好：新车阶段两车故障数接近，起亚机械稳定性更强，吉利车机电子故障更多；三年以上老车，起亚发动机变速箱故障率更低，吉利更容易出现车机卡顿、电路故障；如果你只开新车3年内换车，两款车差距不大；如果打算长期开到5年以上，优先选择起亚；预算侧重智能配置选吉利，只追求三大件耐用就选起亚。该结论仅适用于燃油家用车型，混动车型不在此对比范围内。
两大品牌质量数据对比
| 对比项目 | 吉利 | 起亚 |
|---|---|---|
| J.D.Power2025新车百车故障数（PP100） | 222 | 225 |
| 三大件故障占比 | 35% | 58% |
| 电子车机故障占比 | 52% | 27% |
| 三年车龄长期故障率 | 偏高 | 偏低 |
| 整车质保期限 | 3年/10万公里 | 紧凑型3年/10万公里，中大车型5年/10万公里 |
这份数据来自J.D.Power2025中国新车质量研究(IQS)，统计购车2至6个月新车的故障问题，PP100数值越小，新车初始质量越好。
吉利质量优缺点
吉利新车的制造品控已经接近主流合资水平，车身钣金、底盘装配瑕疵较少。主要短板集中在智能电子系统，车机死机、黑屏、车机联网失灵是车主投诉最多的问题，这类故障在博越、星瑞等主力车型上出现频次更高。
三大件稳定性处于中等水平，新款发动机漏油、变速箱顿挫问题有所减少，但行驶到4年以后，线路老化、传感器失灵的概率会有所上升。
起亚质量优缺点
起亚长期优势集中在发动机、变速箱等机械部件，整车机械结构成熟，电控模块更少，老化带来的故障更少。车质网长期投诉数据显示，起亚车型很少出现三大件批量故障，多数问题集中在漆面薄、橡胶件老化这类小问题。
短板是车机智能化程度偏低，车机卡顿、功能失效的投诉很少，但车机硬件迭代慢，后期升级空间有限。中大车型可以享受5年/10万公里动力总成质保，长期用车保障更充足。
选车边界条件
如果你用车周期不超过3年，经常换车，吉利和起亚的质量差距很小，可以直接对比配置与价格。
如果你打算一台车开5年甚至更久，尽量避开吉利的高配智能版本，优先选择起亚燃油低配车型，减少电子部件带来的长期故障风险。
混动车型不适用这套对比结论，吉利混动系统的长期可靠性还在持续积累，起亚混动保有量偏低，缺少足够多的长期故障样本。