最开始刷别人的盘面截图时，盯着屏幕愣了好久，反复去搜股市的量比是什么意思，网上文字堆得密密麻麻，越看越乱，一会说放量一会说缩量，搞到后面分不清它和换手率到底差在哪。
那阵子总喜欢盯着开盘那几分钟看盘，开盘数据跳得最快，量比数字动不动冲到十几、二十，心里就跟着兴奋，以为这个票马上就要拉起来，急急忙忙挂单进去，结果好几次都是冲高一下就回落，套在上面好几天。那时候单纯以为量比数字越大越好，数字高就代表资金使劲往里面冲，根本没想过这个指标本身的计算基准。
后来才反应过来，量比看的是即时成交速度，拿现在每分钟的成交量，对比之前五个交易日同一时段平均每分钟的成交量，它不是累计的总量对比，是速度对比。开盘的时候，过去几天这个时间点成交本来就少，稍微有几笔单子进来，量比一下子就拉很高，这个高数值，很多时候只是开盘短暂的异动，不代表全天都会维持这个成交热度。
同一个票，上午十点量比还有8，到了中午慢慢掉到2左右，收盘前可能就只剩0.7。这个变化不是资金跑光了，只是成交节奏慢慢回到往常的水平。也碰到过量比一直稳稳维持在1.5上下的票，走势慢悠悠往上走，反而比那些开盘量比爆高然后快速回落的要稳一点。
这只是我的个人感受，不是标准答案。
有一回跟一起看盘的朋友聊起这个，他的用法和我完全不一样。他很少看开盘瞬间的高量比，习惯等到开盘半小时之后再去看数值，他说前半小时的量比干扰太多，很多是散户集中挂单造成的虚假热度，等成交稳定下来，量比还能持续大于1，才值得多留意一下。他不会单凭量比决定买卖，只是拿它当个辅助，搭配价格位置一起看，高位放量和低位放量，意义完全不一样。我试过跟着他这个思路看了几天，确实少踩了几次开盘冲动进场的坑，但也不是次次都管用，有的票量比稳住了，最后还是没走出行情。
很多人容易把量比和换手率混在一起。换手率统计的是已经成交的股份占流通盘的比例，是已经发生完的结果；量比偏向预判当下成交的快慢，随着时间推移，分母慢慢变大，数值天然会往下走，哪怕成交量没有减少。这一点我之前很长一段时间都搞混，拿着换手率的逻辑去解读量比，判断自然全偏了。
还有一种情况，盘面上挂单很多，但是成交很少，量比一直很低，价格小幅震荡。这种时候量比给出来的信号就很平淡，看不出什么方向，指标本身就失效了一样，单靠它抓不住任何有用的信息。指标本身就有局限，它只能告诉你成交速度变快还是变慢，不会告诉你这笔进场的资金是真的想要做多，还是借着冲高偷偷出货。
之后再看到量比突然跳得很高，不会第一时间想着冲进去，先等一会，看看这个数值能不能稳住，同时看价格有没有跟着站稳。但也没有固定的标准，没有一个固定数字是安全线，2也好、5也好，放到不同的个股、不同的大盘环境里面，解读出来的味道完全不同。
现在打开行情软件，量比那一栏就安安静静摆在那里，扫一眼就知道当下成交和往常比是快还是慢，不再把它当成一个能直接给买卖信号的法宝。