垃圾，顾名思义，有两种解释，其一是指废弃无用或肮脏破烂之物：如生活垃圾、建筑垃圾、工厂垃圾等。其二是指比喻失去价值的或有不良作用的事物：如垃圾邮件、社会垃圾等。从解释中我们可以看出，垃圾应该是为了生存或者利益活动中产生的副产品，是没有价值的甚至是有害的东西。垃圾的产生是不得已，需要减少、消除或者加以利用。也就是说，垃圾，是正常人不会去专门制造的东西。
天地之间，生死之间，空白太多。以大脑为荣的人类似乎无法容忍这份悠然的空白，便不断地制造谢东来填补，这其中免不了有许多垃圾。但是，垃圾毕竟还都是妄想下的附属品，没有人愿意承认自己在专门制造垃圾。于是乎，便为这些垃圾贴上一些花花绿绿的标签，以示价值。
若是些实物性的垃圾，只要不害人，随便扔在哪里不碍事、碍眼，倒也罢了。
可是，就有那么一些人，专门制造感情垃圾，就让人难以忍受。
比如亲情，经常看到一些文字，写自己看到父母们住在简陋的蜗居里含辛茹苦却安之若素，还不时为住豪宅的子女们省吃俭用地贡献，心中无限感动。这份感动描写得可谓淋漓尽致，使读到文字的人也为之感动。可是，掩卷再思，就会疑惑，为什么不能让父母们住自己的豪宅、而自己去住父母的蜗居呢？还有，接到父母寄来的牵挂，便在某个寂寞的夜晚，偶尔想起远方或者近在咫尺的父母，忏悔自己没有去探望他们，愧对父母的一片心意。那份忏悔也表达得情真意切，使人跟着唏嘘不已。过后再品，也会不解，如果不是真的有丢掉饭碗的危险，那么，牺牲一点游玩和炮制小资的时间看望一下父母，很难么？
心中的疑惑和不解越来越深，对此类文字和情感便越来越有了旁观的心态，难道这就是所谓的“为赋新诗强说愁”吗？可那到底是说那些“不识愁滋味的少年”的，作为一个情感正常的成年人，若单单就是为了写写这份感动和忏悔而故意让父母奉献，怎么玩味，都不是滋味。做秀？解闷？我倒觉得，像是污染精神的垃圾。
因此，我觉得，对于父母比自己生活条件差的人来说，就不必写所谓的感动忏悔类的文字，那份矫情和虚伪，令人难以接受。就像将白纸撕碎了抛向空中，自己骗自己、也想骗别人说是下雪了，除了满地故意制造的垃圾，没有任何用途和意义，还得劳人去打扫。
此类情感垃圾，还有许多，比如最时髦的爱心。经常会看到一些文字和图片，是一些爱心人士拍了孩子们惨不忍睹的冻裂的小手，厚雪中张着嘴的鞋子，流过嘴角的鼻涕。应该说这些是为了唤醒人们的爱心，我只是纳闷，这么的爱心，为什么第一时间没有去想到为那些孩子擦去鼻涕、洗干净销售、换上厚实的鞋子，让孩子们第一时间赶到温暖？难道仅仅为了唤醒别人的爱心，就可以牺牲那些可怜的孩子几秒钟的温暖吗？这个问题其实是有答案的，就如《饥饿的苏丹》摄影记者在获奖后在那颗沉默的树下上吊自杀一样，良知远比摄影更重要。就如纹川地震中被网民们封杀的那幅任免的照片，悲悯之心远比新闻更重要。
此类的东西还有很多，比如爱情，比如所谓的“经济危机对中国有好处论”，比如把上访者送进精神病院为了和谐，不胜枚举。
也许，说是垃圾还轻了些，很多，应该是罪恶。