日前，国家紧急出台“国10条”以“拉动内需”，表现了我国政府扭转经济增速过快下滑的决心。
本人不是经济学家，不懂得高深的市场经济理论，但是，凭一个健全人的直觉，我一眼就看出这些措施是舍本逐末的偏方，而非标本兼治的灵丹妙药！为什么这么说呢？因为消费的主体是百姓，收入分配制度不改革，老百姓手里没钱，你可以强行把他们“拉动”到超市里去，但是要他们购买商品却办不到！逼急了他们会幽你一默：“你们要脸吗？……俺有！”
这10条措施里，救济困难学生的占3条。请问，困难学生是拉动内需的主体吗？肯定不是！靠政府那点救济，他们恐怕只能消费馒头和咸菜！他们的家庭怎么办？不管了吗？而他们的家庭才是消费的主体！
第4条是优抚新中国成立前入党的老党员，毫无疑问应该抚恤他们。但是他们是消费的主体吗？不是！
第5、6条是保障汶川地震重灾区受灾群众的基本生活，我举双手赞成！但是他们也不是拉动内需的生力军！
最后4条是城市居民住房补救措施，这几条才算涉及到了点儿消费主体。但是“贷款利率的下限可扩大为贷款基准利率的0.77倍”、“最低首付款比例调整为20%”、“加快廉租住房建设”以后，老百姓就能买得起房了吗？我看这还是“救房市”，决不是“救民”！
本人大学本科毕业，高级讲师，教龄30年，可是工资不足2000元！（在我们这个县城里，我的工资还是比较高的！）上有老下有小，生活非常拮据。我想买几件替换衣服，我想买台数码相机，我想给妻子买辆电动车……我什么都需要，但是不敢买！父母可能会生病，孩子要上大学，我得把积攒的这几万元拴在肋骨上存着！我急需要买房子，但是我买不起呀！我们这里的房价比着大城市够便宜，每平方才1000多元，但是买套房子也得十几万，十几万哪！对我来说，这可是天文数字！
我也是中国公民，我的需要当然也属于“内需”，也需要拉动。但这十条措施根本无关我的疼痒，所以要拉动我的内需也难！
股市跌了，政府救股市；房价跌了，政府救房市；银行亏损了，政府注入资金；学生上不起学了，政府救济学生……政府忙乱得像救火队员！然而这些措施都是头疼医头、脚疼医脚，没有从根本上下手解决问题，到头来恐怕是“公爹背儿媳过河——吃力不落好！”
我疑心，温总理的智囊团成员不是工薪阶层，或者不是靠工资吃饭的人。我疑心，他们对我们这些工薪阶层和城镇居民的收入状况心里是没底的。他们以为，工薪阶层和市民都和他们一样早就进入了小康水平！（几年前我国一位领导人就庄严宣布：中国人民已经从整体上进入了小康！）他们以为，这部分人的“内需”是不需要拉动的，只要颁布个红头文件，这部分人就有了消费的“信心”，投资的“信心”，内需也就轻而易举地拉动了！
其实不然！对那些不到人口总数10%、却占有80％存款额的富人来讲，该买的早买了，银行降息也好、征收利息税也好，无论如何也拉动不了他们的内需。对于10条措施中前6类人来说，他们消费甚少，再救济也拉动不了他们多少内需。对广大中低收入家庭来说，出于对未来不可知因素的恐惧和担忧，他们不敢轻易地把“保命钱”拿出来消费，他们宁愿存在银行遭受“贬值”的盘剥，要想拉动他们的内需实在太难！而他们恰恰是急需要消费的“消费主力军”，要想真正拉动他们消费的办法只有一个——
改革收入分配制度——让老百姓手里有钱！