为人，应该胸怀坦荡，更应该心胸宽阔，不能故步自封，自我封闭。我说的坦荡，应该不以自我为中心，而将视野朝向更加宽广的地方。因此坦荡不等于宽广，再清白、再无辜、再纯洁的心胸和意识即使能够物我两忘，如果不能高瞻远瞩，权衡得失，也不能达到委运任化的地步。
我说的道理其实很简单，心胸坦荡的人一定不是畏首畏尾的人，但不一定是个可以有创造力和号召力的人。
举例说，周作人可以算是文学老前辈，也堪称革命老前辈。在上海沦陷前，他还是一名优秀的共产党员，而且在混乱不堪的上海，占有文学评论家、翻译家这样重要的地位和荣誉。但是，在他心胸“坦荡”，准备干一翻大事的时候，他原本纯洁的心灵中容不下一丝被颠倒的“黑白”于是，“近朱者赤，近墨者黑“，他的“坦荡”演化成了对革命的“畏首畏尾”和“彷徨失措”。然而，当他再次踏上“践踏革命”的道路时，他又变得异常的清醒，在这时，他又是一个情感丰富，“敢冒天下之大不韪”的人。在他身上，是心胸“坦荡“与“狭隘”并存的双重性格。即便他心胸再“坦荡”，也是“软骨头”。而这样的性格和为人，我是一点也不欣赏的。
NBA是众所周知的体育节目。之所以好看，能够引起大家的共鸣，不是他的竞技性，也不是因为只有一个姚明。而是在于它的在非常“残酷”的竞技表演中，达到了一种使观众“欲罢不能”的视角冲击波。但是，遗憾的是主持人往往把NBA看成似乎某某人的“私事“，而将之无限扩大。比如主持人经常不失时机的赞美姚明，赞美姚明所在的“休斯顿火箭队”，以致夸大其词，泛泛而谈，俨然NBA只是授权中国播放的的节目。而主持，则好象是他家的事儿。所以，这样的主持，无异于一种“作秀”栏目。他们在主持时的精气神虽然勇气可嘉，而且分明透露出一种绚丽的“坦荡情怀”，但在无意识中走向了“高唱颂歌”、“报喜不报忧”的尴尬境地，意识中的“以大众为准绳”彻底的被湮灭了。自以为“明智”而其实与目的“南辕北辙“的事其实是“愚蠢”的。可谓“一叶障目”、“找到了一棵大树，而掩盖了一座森林”。
有的人可以随意将自己的脸上“贴金”，或者把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，而浑然不觉羞愧。美其名曰“活得潇洒、坦荡”。或者有的人没有这样的叵测居心，而活得平凡而实在。但本质上思想已经“腐朽变质”了，他们还怡然自得。这样的“庸人”或者“废人”更让我们为之大跌眼镜。二者得相同点在于：自以为是却忘记了生活的本质。就好比被女儿抛弃的“葛朗台”，或者临死前还紧紧抓住五根“救命稻草”，更甚或怀揣“革命情怀”甘愿“肝脑涂地”一样的阿Q，总之，心理平衡而稳重，思想却因循守旧，表面坦荡而实则心胸狭窄，对任何事、人玩世不恭，这样的人只能原步踏地，久而久之，也就被聪明人看穿一切了！