“你会唱歌吗？”如果有人这样问雷锋，雷锋会怎样回答呢？如果雷锋还活着的话，我想，他说不准会说：我也许会与“音乐才子”周杰伦唱得一样好，因为我可是周杰伦的骨灰级“粉丝”呀！
我这样说，是有一定根据的。这么多年我被灌输教育的结果，还以为雷锋是个毫无情趣、呆头呆脑的“革命战士”,因为他把所有的时间和精力都去“做好事”了，哪还能去玩儿“资产阶级小情调”呢？去年参观了抚顺的“雷锋同志事迹展览”之后，才发现以前对雷锋的认识有多大误差！雷锋其实是个不仅是品德高尚、勤恳好学、艰苦朴素、助人为乐的好战士，而且更是热爱生活、思想活跃、朝气蓬勃、多才多艺的青年人。而以雷锋那样充满青春活力的触角来说，喜欢周杰伦的《双节棍》也说不定呢（虽然我并不喜欢）。
非常有趣的是，“他（雷锋）也会唱歌吗”？周杰伦真的这样发问了。这是昨天晚上从电视台上披露的消息。事情的原委是这样的：周杰伦做客《鲁豫有约》，鲁豫拿了一本有关雷锋的杂志给周杰伦看，问他是否知道雷锋，周杰伦思考了几秒后，说：“有一首歌叫……”台下的观众齐声说道：“《学习雷锋好榜样》！”周杰伦点头，鲁豫又问周杰伦：“你会唱吗？”周杰伦表示听过但不会唱。鲁豫便给他看雷锋的照片，周杰伦赞叹道：“很酷！”然后反问鲁豫，“他也会唱歌吗？”主持人显然没有意识到周杰伦“会不认识”，而只好慌乱地回答：“会，在部队肯定会，只是风格不同。”以此来圆场。
其实，小帅哥周杰伦是蛮聪明和可爱的，他面对大众媒体的采访，已经够很好地体现自己应有的状态了。在回答主持人的提问时，基本做到了从容不迫、临危不惧，既没给自己太大的下不来台，也没有给“雷锋”丢太大的面子，保守了一个公众人物的正常形象，并没有明显的闪失和不妥。可以说，在公众场合，周杰伦并没有伤害到雷锋精神和广大中老年群众的感情（对于青年人来说，倒是同感的，无所谓的）。至于其他方面，都当另论。
部分网友对周杰伦不识雷锋表示出不理解，一名网友十分感慨地说：“周杰伦唱着那口齿不清的双截棍开始出道，到现在红透了半边天，这中间有偶然也有必然，不过总的来说，周杰伦更像是一个被宠坏了的孩子。他对历史的了解太少了，如果向他问起江姐、刘胡兰、狼牙山五壮士等革命先烈，他更不知道了。”
这样的责问我想肯定是很有道理的，因为雷锋毕竟代表了中国的一个时代，代表了中国人那个时代的精神。然而，也有网友发帖称：“周杰伦为啥非得知道雷锋叔叔？”“明星也是人，他们仅在自己领域里有一定见解，并不代表他们就是全能，就能无所不知。况且周杰伦的孝顺、有礼貌是众所周知的，没必要就这个问题苛责他。”
我觉得这话也不无道理。我们需要留住的是雷锋精神，是他对马列主义、毛泽东思想的那种坚定不移的信仰，周杰伦不认识雷锋，只不过是因为雷锋这个“先进典型”没有传到台湾社会，这要怪我们没有把雷锋精神传播得更长更远，甚至连我们自己都没能把这份精神食量完好的保留并传承（有人就说：他看杭州台的新闻，记者采访小学生，问他们知道雷锋不，这帮小鬼竟然说不知道！）这怎么能怪一个海峡对面以流行音乐为生的歌手或者歌星呢？因此，我觉得不该把“责任”一古脑地推到周杰伦身上。如今谁不知道我们的社会进入到某种“疯狂”的状态了？随着“改革开放”在中国大陆的展开，很多不应该出现的东西也如洪水猛兽般地冲进来，并渗透到各个领域中去，有多少比这个严重得多的实事都大模大样地登上了“大雅之堂”了？其实，时间真的像毒药，不仅雷锋的名字会随着时间的推移而慢慢被风化，被掩埋，即便是目前大红大紫的周杰伦迟早也会被“风化”、被“掩埋”的。怎么非得要求一个全身心投入到歌坛、影视界的青年人必须“知道”雷锋呢？退一步再说，周杰伦即便是全国众多年轻人心目中超红的“天王级偶像”，也毕竟只能在歌坛、影视领域里称王称霸而已，你不能要求他在各个领域里都无所不知、无所不晓。
我现在倒是觉得，更重要的是：由于全社会都在忙于“市场经济”，近年来才感觉“有失教育”的紧迫感，才从“未成年人”入手狠抓人的思想道德教育，才提出“社会主义荣辱观”，才开始真正注重全社会的精神文明建设，如果要怪罪的话，就应该怪罪社会，怪罪各级党政组织：为什么没有能够切切实实地继承和发扬共产党的优良传统？为什么没有能够切切实实地贯彻和落实共产党一贯倡导的“指导思想”呢？说一句再简单不过的话，在就连那句臭得要命的“送礼就送脑白金”的广告词都已经深入人心的今天，我们有什么理由苛求青年人“不认识”雷锋呢？我不能不说，如果我们的社会如再这样“唱高调”、却不在“落实”上下功夫的话，恐怕出现年轻人“不认识”共产党的那一天也是很有可能的。

2007.8.5